Esta semana vamos fuertes y os proponemos tres retos. Elegid el que más os guste, hacedlo y avisadnos de que lo habéis hecho. Comentadnos cualquier aspecto que creáis relevante.
Reconoced alguno de los bloqueos mentales que tenéis para llevar a cabo algún proyecto e intentad dar algún paso para superarlos.
Buscad ejemplos de los errores de lógica vistos hoy y compartidlos con nosotros por correo electrónico, en Twitter (@zetatesters) o dejando un comentario en la entrada de este episodio (zetatesters.com)
Cread una cuenta en Good Reads y marcaos un Reading Challenge para 2016 (ya de paso, me seguís a mi 🙂 ).
EB 06 Entrevista con Gorka Pit de Proyecto Diógenes (extra ball)
/
RSS Feed
Share
Link
Embed
[Texto de Marc Alier]
En Zetatesters nos mola hablar de estoicismo, pero no olvidamos que Zenón, el fundador del estoicismo, fue primero aprendiz de la escuela Cínica. El cinismo es una filosofía de la vida que pretende alcanzar la felicidad a través del desapego a lo material. Diógenes, el maestro Cínico, da nombre al síndrome de Diógenes – acumular de todo, sin ton ni son, de forma patológica – que precisamente es lo opuesto a los valores Cínicos.
Al igual que el «Estoicismo» (filosofía) no tiene nada que ver con el «estoicismo», el «Cinismo»(filosofía) no tiene nada que ver con el «cinismo». Y así pues un aprendiz de Estoico (Ludo) tiene una conversación con un aprendiz de Cínico: Gorka Pit. Gorka tiene en marcha el proyecto Diógenes mediante el que quiere deshacerse de todas las cosas que ha ido acumulando y que él siente que limitan su libertad.
Hace años me llamó un amigo que necesitaba dinero.
Era la primera vez que me pedían dinero prestado. Él era de confianza y sólo necesitaba 180 euros. No dudé en hacerlo.
Mi amigo se esfumó.
Entonces desconocía el dicho «Si prestas dinero a un amigo, pierdes el dinero y el amigo». Ahora lo tengo claro.
Por la misma época yo trabajaba en la Universidad. Quería dejarlo para irme a Australia a trabajar de informático. Desde que tomé la decisión, se lo iba contando a todo el mundo. Todos se sorprendían y se alegraban de mi decisión.
Todos menos uno.
Un día coincidí con un conocido que habia dirigido departamentos de informática en grandes empresas. Cuando le conté mi idea me dijo:
«¿Y qué se te ha perdido en Australia que no puedas hacer aquí? Yo tengo contactos y puedo recomendarte en grandes empresas… En unos años puedes ser gerente.»
¿Gerente? ¿Yo? Jamás en la vida me había planteado esa opción.
Al final, no supe más de él. No me recomendó a empresas porque yo no se lo pedí. Pero me hizo dudar de mi proyecto en las antípodas. Tanto, que al final lo descarté y encontré trabajo de informático en Barcelona.
***
Las experiencias anteriores tienen algo en común: en los dos casos me robaron algo.
Después de quince años me duele mucho más que me robaran la ilusión de ir a trabajar a Australia. Creo que hubiera sido una experiencia vital inolvidable y que me habría marcado profundamente.
Podemos aprender tres lecciones de lo que acabo de contar. Primera: a veces es mejor no decir sino hacer. Las personas de acción no van diciendo lo que harán, lo hacen y punto.
Una de mis frases favoritas, atribuida a Woody Allen, dice así:
«Las cosas no se dicen, se hacen, porque al hacerlas se dicen solas».
La segunda lección es no dejar que te roben tus sueños. Cada uno de nosotros ya tiene su propio saboteador: la Resistencia, aquella parte de nuestra mente que nos impide crecer y alcanzar nuestros sueños. También pone excusas para todo y nos hace procrastinar indefinidamente con tal de no empezar lo que realmente nos importa.
De hecho, las personas que nos aconsejan que no sigamos nuestros sueños, en realidad lo hacen porque su Resistencia no quiere quedar en evidencia. No pueden permitir que otros logren sus sueños y ellos no.
La última lección es que no nos damos cuenta cuando el saboteador de nuestras ideas es uno mismo. Análogamente, no nos culpamos por derrochar dinero tanto como cuando nos lo quitan. Probablemente he malgastado cantidades de dinero mayores a los 180 euros que nunca recuperé pero no soy tan consciente ni me culpo por ello.
En mi caso, el conocido que me robó mi sueño por ir a Australia plantó la semilla pero fui yo el que la hizo crecer dentro de mí. En última instancia, fue mi Resistencia la que ganó el combate y me hizo tirar la toalla.
Pero lo que hay que hacer es dejar de sabotearse a uno mismo. Como dice Pressfield:
«Cuanto más importante es una acción para la evolución de nuestra alma, más Resistencia sentiremos al perseguirla».
Es decir, más miedo tendremos. Los miedos siempre estarán ahí, más cuando nos afrontemos a grandes retos y a caminos que no hemos andado. No se trata de eliminar los miedos, se trata de aprender a convivir con ellos. Debemos aceptar que los miedos son parte del «pack» y que, en muchos casos, nos indican que vamos por el buen camino.
ZT 21 Innovación y “Who Do You Want Your Customers to Become?” de Michael Schrage
/
RSS Feed
Share
Link
Embed
Volvemos a la carga hablando de innovación, pero no desde el plano de los iluminados sino desde las trincheras. En Delicatessen recomendamos el libro Who Do You Want Your Customers to Become? de Michael Schrage, que ha inspirado a Ludo para tratar precisamente el tema de este episodio.
Esta semana un pequeño reto relacionado con escribir. Se trata de usar «The Most Dangerous Writing App«, aplicación que borra todo lo que has escrito si estás cinco segundos sin escribir 🙂
EB 05: Séneca acerca de la amistad y la muerte (extra ball)
/
RSS Feed
Share
Link
Embed
El proyecto de las cartas de Séneca y el estoicismo en Zetatesters continua. En esta ocasión las cartas 3 y 4 a Lucilio las han leído Coke (Jordi López) desde Montevideo y Dani Amo desde Badalona. Ya nos contareis que os parece escuchar nuevas voces encarnando a Seneca.
Carta 3 de Séneca a Lucilio, sobre la amistad.
Saludos amigo Lucilio,
Vamos a ver Lucilio. Le has encargado que me entregue una carta a alguien que llamas“amigo tuyo”. Y me adviertes que no comente con él nada referente a asuntos que te incumban a ti, puesto que tu tampoco sueleshacer confidencias con el. Así, que a la misma vez, me estas diciendo que esta persona es tu amigo y que no lo es.
En efecto, si utilizaste la palabra “amigo” en un sentido un tanto general, de la misma forma que de diríamos que el candidato a un cargo político es un“caballero honorable”, o así como cuando saludamos llamando «Señor» a quienquiera cuyo nombre se nos escapa, de acuerdo. Vaya, que tiene un pase.
Pero si realmente consideras como amigo a alguien en quien no confías tanto como en ti mismo, te equivocas rotundamente y es que no conoces suficientemente la fuerza de la verdadera amistad.
Creo que deberías poder hablar sobre cualquier cosa con un amigo. Pero sobretodo debes poder hablar acerca de él mismo. Una vez habéis establecido vuestra amistad, debéis confiar el uno en el otro.
Pero antes de establecer esta amistad, debes juzgarla.
No hagas como los que invierten el orden de las cosas, violando los preceptos de Teofrasto. Quejuzgan después de hacer un amigo, en vez de entablar la amistad una vez se ha evaluado a la persona.
Tomate tu tiempo reflexionando sobre si debes aceptar o no a alguien como tu amigo. Pero cuando así lo decidas, acógelo totalmente en tu seno, dialoga con él con la misma determinación con que lo harías contigo mismo.
En cuanto a ti, vive de tal modo que nada guardes en ti que no pudieras confesar incluso a un enemigo. Pero como pasan cosas que la costumbre establece que permanezcan secretos, comparte al menoscon tu amigo tus inquietudes y pensamientos. Trata a tu amigo como a alguien leal, y harás que sea leal.
Algunos, en cambio, temiendo ser engañados han enseñado a engañar. Y mediante la sospecha, han legitimado que su amigo les traicione.
¿Porqué razón debo contener, aún que sea una sola palabra delante de mi amigo? ¿Porque no debo comportarme ante mí amigo como lo haría en privado?
Algunos cuentan al primero que se cruza en su camino cosas que sólo se podrían confiar a un amigo. Y se desahogán contando lo que les preocupa al primero que les escucha. Otros, por el contrario no confían ni en sus seres más queridos y, si así lo pudieran, no confiarían ni en ellos mismos. En su profunda intimidad todo enclaustran en secreto.
No te aconsejo ni lo uno ni lo otro.Ambas actitudes son nocivas: confiar en todos, no confiar en nadie. Si bien lo primero es de incautos e ingenuos, mientras que lo segundo es más prudente. Así mismo ambas actitudes son igualmente reprehensibles, tanto aquellos qué están siempre inquietos como aquellos que permanentemente se reposan.
En efecto, el gusto por el tumulto no es actividad, sino agitación de mentes exaltadas. Tampoco es reposo la situación en la que el mínimo movimiento se juzga penoso, sino dislocación y languidez.
Por ello, he aquí lo que leí de Pomponio [2] para grabar en el alma: «algunos se refugiaron en las tinieblas a tal punto, que creen turbio todo aquello que se encuentra en plena luz.»
Ambos estados deben mezclarse: a los pasivos deben actuar, los inquietos deben reposar.
Medita sobre esto y la naturaleza: ella te contará que hizo el día pero también la noche.
Que sigas bien Lucilio.
Carta 4 de Séneca a Lucilio sobre la Muerte.
Saludos Lucilio,
Perservera tal como has empezado, y apresúrate cuanto puedas y así disfrutarás durante más tiempo de un espíritu mejorado y en paz consigo mismo. Sin duda también disfrutaras del proceso de enmendar tus mente y ordenar tus hábitos. Y más adelante obtendrás el placer que se obtiene en la contemplación de la propia mente, una vez la has limpiado de toda mancha hasta el punto que resplandece.
Seguro que recuerdas cuán grande fue tu alegría cuando abandonaste las vestimentas de niño, vestiste la toga viril y fuiste conducido al foro.
Pues aún más te espera cuando hayas depuesto el espíritu infantil y la sabiduría haga que te cuentes entre los hombres. Porque cuando llegado el momento en que abandonamos la infancia, todavía queda en nosotros algo más grave: la puerilidad. Y esta condición es muy grave porque tenemos la autoridad de los adultos y todavía tienen los delirios de la adolescencia e incluso de la infancia. Los adolescentes se asustan por nimiedades, los niños se asustan de las sombras. Nosotros nos asustamos de ambas cosas.
Así pues, solo debes seguir avanzando, y asi comprenderás qué hay cosas a las que no debes temer,precisamente porque nos dan demasiado miedo. No existe ningún mal que sea el mal definitivo. La muerte llega y seria algo que temer si pudiera quedarse contigo. Pero la muerte o bien no va a suceder, o biensuceder y terminar.
Dices que ”Es difícil influir en el animo hasta el punto de despreciar la vida”. ¿Pero es que no ves acaso cuán frívolas son las causas por las que la vida puede ser desdeñada? Hubo uno que se ahorcó frente a la puerta de su amante, otro saltó desde lo alto de un edificio para no sufrir más las puyas de su amo colérico; y un fugitivo se clavó una espada en las entrañas para evitar volver a ser capturado.
¿No crees que la virtud pueda lograr lo mismo que el exceso de pavor? Nadie puede llevar una vida serena si piensa continuamente en prolongarla y crea que vivir durante el gobierno de muchos cónsules sea una gran bendición.
Medita acerca de esto cada día, hasta que seas capaz de afrontar con entereza la idea de abandonar la vida. Esta vida a la que muchos se aferran obstinadamente como si fueran arrastrados por las aguas de un torrente, aferrándose a espinas y zarzas. La mayoría de los hombres, flotan miserablemente entre el miedo a la muerte y a los tormentos de la vida: no quieren vivir, ni saben morir.
Así, bríndate una vida gozosa eliminando toda inquietud por ella. Ningún bien ayuda a su poseedor a menos que su espíritu esté preparado para perderlo y nada por otra parte es más fácil de abandonar que aquello cuya pérdida no se puede lamentar. Por ello ármate de coraje y fortaleza contra las adversidades que incluso pueden abatirse sobre los más poderosos.
De un pupilo y de un eunuco recibió Pompeyo su sentencia capital; Craso, de un cruel e insolente Partiano; Cayo César ordenó a Lépido ofrecer su cerviz al tribuno Dexter y él mismo hubo de tendérsela a Querea. Aquel a quien la fortuna le eleva también le amenaza de quitarle tanto cuanto le brinda. No quieras fiarte de la tranquilidad reinante: en un instante el mar enfurece: el mismo día, allí donde se solazaron, los navíos naufragan.
Piensa que bandidos y enemigos pueden poner la espada en tu garganta y, a pesar de no ser tu dueñocualquier esclavo puede causar tu muerte.
Mira lo que te digo: quien desprecia su propia vida, es amo y Señor de la tuya. Ten presente esos ejemplos de aquellos que perecieron en querellas domésticas, sea por abierta violencia, sea por insidia. Comprende que la ira de los esclavos ha asesinado menos que la de los reyes. Por esto piensa que ¿Qué importa cuán poderoso sea a quien temes? Cuando justamente aquello que temes !cualquiera lo puede!
Y si por azar cayeras en las manos del enemigo, este te llevará precisamente allí donde ya estás yendo. ¿Para qué engañarte a ti mismo y no comprender de una vez lo que desde hace tiempo padeces? Tal lo digo: desde que naciste, avanzas hacia la muerte. Y nuestra alma debe comprender esto, si queremos esperar plácidamente aquella última hora, cuyo terror a todos los otros inquieta.
Pero para poner un fin a esta carta, recibe lo que pese a ser cosecha de otro jardín – hoy me complació contemplar: «Magna riqueza es la pobreza ordenada por la ley de la naturaleza. ¿Conoces las fronteras que esa ley de la naturaleza determinó para nosotros? No tener hambre, no tener sed, no tener frío. Para alejar el hambre y la sed no es necesario estar a merced de ricos y soberbios, soportar sus cejas fruncidas ni su humanidad desdeñosa, no es necesario provocar los mares ni seguir a los ejércitos: a tu alcance y ya servido está lo que la naturaleza desea.
Sudar por lo superfluo, es eso lo que desgasta la toga, lo que nos obliga a envejecer bajo las tiendas, lo que nos lleva a golpearnos contra litorales ajenos. Al alcance de la mano está lo suficiente. Aquel que con la pobreza bien se lleva, rico es.
Que sigas bien Lucilio.
Texto adaptado por Marc Alier a partir de “Seneca Volume IV Epistles, Volume I Epistles 1-65”, Harvad University Press: Loeb Classical Library 75, Transated by Richard M. Gummere Published January 1917.ISBN 9780674990845. Fuente que pertenece al dominio público. http://stoics.com https://es.wikisource.org/Traducción del latín y notas por Antonius Djacnov (2009)
Usamos cookies para analizar el tráfico web. Al continuar la navegación aceptas su uso. AceptoMás información
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
](http://zetatesters.com/wp-content/uploads/2016/03/aprender-a-vivir-con-los-miedos.jpg)
de 
– Scott Berkun.
– Scott Berkun.
Comentarios recientes